媒體稱北京市民高度肯定政府暴雨中應(yīng)對工作光明網(wǎng)評論員：考驗(yàn)一個國家的現(xiàn)代程度，“*來一場傾盆大雨，足足下它三個小時?！_發(fā)中’的國家——它或許有錢建造高樓大廈，卻還沒有心力去發(fā)展下水道；高樓大廈看得見，下水道看不見。你要等一場大雨才看出真面目來?！比琮垜?yīng)臺所言，在*近幾年中，“暴雨”已經(jīng)陸續(xù)“考驗(yàn)”了濟(jì)南、廣州、武漢等城市，22日凌晨又“考驗(yàn)”了北京。傾盆大雨除了檢視了“現(xiàn)代化”之外，還再次呈現(xiàn)了一種輿論景觀——兩個互相區(qū)隔的“輿論場”在報(bào)道與評論上正各持立場，互相博弈。這恐怕是龍女士所謂的“開發(fā)中國家”的另一種特色。媒體稱北京市民高度肯定政府暴雨中應(yīng)對工作

主流媒體聚焦于北京10萬干部上街入戶，7000交警上路救援，北京市委市政府及時召開專題會議，主要領(lǐng)導(dǎo)子夜奔赴一線、指揮搶險(xiǎn)，“黨員干部出現(xiàn)在抗災(zāi)一線”、“首都人民抗擊暴雨的感人故事”、“北京市民高度肯定北京政府的暴雨應(yīng)對工作”、“預(yù)報(bào)、預(yù)警、預(yù)案非常到位”。它們試圖呈現(xiàn)更全整的真相，特別強(qiáng)調(diào)那些有正向意義的細(xì)節(jié)，并努力將自媒體輿論有意識或下意識區(qū)隔開的“官方”和“民間”整合起來。媒體稱北京市民高度肯定政府暴雨中應(yīng)對工作

網(wǎng)絡(luò)評論和自媒體，正在反思北京“五年一遇”標(biāo)準(zhǔn)的排水系統(tǒng)如何抵御61年一遇的特大暴雨，關(guān)注重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃如何不被官員任期割裂和碎片化，北京（也包括其他被“考驗(yàn)”過的國內(nèi)城市）與巴黎、倫敦、東京的強(qiáng)大排水系統(tǒng)之間的巨大差別，以及這些差別背后的政治性看點(diǎn)。這種反思和評論每每會從技術(shù)性問題深化到體制性問題，并且并不忌諱呈現(xiàn)出那些*原生態(tài)的細(xì)節(jié)——“的哥趁火打劫”、“淹沒在水中的車輛仍被貼罰單”、“暴雨中高速收費(fèi)仍‘一絲不茍’”。即便這些細(xì)節(jié)顯得“負(fù)面”，甚至可能帶來以偏概全的認(rèn)識，它們在價值判斷上也不會（至少貌似不會）越俎代庖。宏大描繪、官方敘事與微觀雕刻、平民傳播，這兩個“輿論場”的割裂帶來了一種特別的社會景觀。在任何重大新聞事件的報(bào)道和討論中，作為信息受眾，中國公眾要從兩邊的描述中遴選細(xì)節(jié)、補(bǔ)全事實(shí)、辯證真相；而作為受訪者和評論者，他們要區(qū)分他們發(fā)言的場所和扮演的角色。這種角色有時是“單位職工”、“干部群眾”、“廣大市民”，有時是“網(wǎng)友”、“博主”、“吊絲”、“**甲”。與此對應(yīng)的是“泛意識形態(tài)”與“民粹主義”兩套話語系統(tǒng)，以及兩種社會規(guī)則。公眾對這兩個話語系統(tǒng)的熟練駕馭和對兩種規(guī)則的同時遵循，折射出了中國社會轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性。媒體稱北京市民高度肯定政府暴雨中應(yīng)對工作

尚有令人欣慰的地方。無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體、自媒體，在對重大新聞事件的評論和報(bào)道中，其共識性也非常明顯。僅以北京特大暴雨為例，所有媒體的敬意都獻(xiàn)給了救災(zāi)中因公殉職的派出所所長、自發(fā)去北京機(jī)場接人的愛心車隊(duì)、幫助救援被困車輛的北京市民、在力所能及情況下幫助身邊人的車主和商家、不斷發(fā)布信息和傳遞正能量的官方或民間的微博。即便是在兩個輿論場不同立場、不同視角的雙重描述下，它也沒有發(fā)生任何走形，這無疑帶來了一些樂觀的力量。媒體稱北京市民高度肯定政府暴雨中應(yīng)對工作變壓器直流電阻測試儀轉(zhuǎn)載http://www.zsfnsl.com/